當(dāng)開始吸毒品的時(shí)候
好像那個(gè)錢
只能算是一個(gè)數(shù)字、一個(gè)概念
手里沒有錢
他就想到他以前吸毒
他覺得吸毒、販毒來錢就很快
無人居住的破樓，屋內(nèi)竟是“豪宅”
2021年7月初，湖北省襄陽市，一名社區(qū)戒毒人員的意外失聯(lián)讓警方捕捉到本市毒販的線索。經(jīng)過調(diào)查，警方鎖定了一名叫郭曉輝（化名）的男子。
荒廢破舊的二層樓房，卻是屋內(nèi)健身房、茶室一應(yīng)俱全的“豪宅”。還裝有多個(gè)攝像頭，能隨時(shí)關(guān)注屋外情況。據(jù)其下線鄧某供述，房主郭曉輝警惕性很高，平時(shí)只在房子周圍活動(dòng)，交易也只在家里或小區(qū)公共廁所內(nèi)進(jìn)行。
2021年7月20日，鄧某謊稱有朋友要買貨，約郭曉輝至公共廁所內(nèi)交易。等郭曉輝走到屋外，等候多時(shí)的警察便將其逮捕。據(jù)郭曉輝交代，他跟一個(gè)綽號(hào)叫“毛子”的人拿貨，對(duì)方開著一輛白色奧迪車。
循著白色奧迪車的蹤跡，警方鎖定了車主曾倩及其男朋友謝耀君（均為化名）。經(jīng)查，警方發(fā)現(xiàn)謝耀君是先線上接單，然后將毒品藏在煙盒、紙巾里，再藏在小區(qū)樓下的消火栓或水管處，并拍照給買家，他用這種無接觸的方式與下線進(jìn)行交易。
據(jù)知情人士供述，以謝耀君為首的販毒團(tuán)伙，將毒品零包分銷至湖北襄陽下轄的棗陽、宜城等地。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，至少有20多人從謝耀君處購(gòu)買了毒品。
進(jìn)一步偵查后，警方發(fā)現(xiàn)謝耀君常往返于武漢和襄陽，疑似是找上游供貨商“進(jìn)貨”。通過研判他的交易記錄，警方鎖定了在武漢的曾翔（化名）。其上線是一名叫占穎（化名）的女子，占穎的上線則是有前科的劉杰（化名）。
鞋盒成為破案關(guān)鍵線索
2021年9月26日凌晨，警方從側(cè)面獲悉謝耀君打算“干票大的”，他可能會(huì)當(dāng)天從襄陽出發(fā)前往武漢找曾翔“進(jìn)貨”。
2021年9月27日，謝耀君、曾倩到達(dá)曾翔所在小區(qū)后，公共視頻里一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的淡藍(lán)色鞋盒引起了警方的注意。淡藍(lán)色鞋盒由一個(gè)黑色袋子裝著，黑色袋子下方有白色紋路，鞋盒外側(cè)也有白色貼紙。
公共視頻顯示，曾翔從上線占穎家出來的時(shí)候，手上就提著這個(gè)淡藍(lán)色鞋盒。曾翔回家?guī)追昼姾?，謝耀君提著同一個(gè)鞋盒與曾倩出現(xiàn)在電梯里。經(jīng)過證據(jù)鏈條的梳理，警方推測(cè)，鞋盒里很可能裝的是毒品。
2021年9月27日22點(diǎn)左右，警方在襄陽某停車場(chǎng)抓獲了謝耀君和曾倩，并在鞋盒里搜出226.17克毒品。反復(fù)出現(xiàn)的鞋盒成了證實(shí)謝耀君、曾翔等人販毒罪行的有力證據(jù)。
據(jù)了解，出生于1997年的曾倩幾年前認(rèn)識(shí)了比她年長(zhǎng)23歲的謝耀君，并發(fā)展為男女朋友關(guān)系。為滿足曾倩買豪車、買奢侈品的要求，無固定收入的謝耀君選擇販毒，這是他能想到的來錢最快的方式。
同時(shí)，武漢警方也將曾翔、占穎、劉杰等人抓獲。至此，這一涉毒團(tuán)伙共39人均已落網(wǎng)，警方繳獲近800克毒品，揭開了一條隱藏在湖北的完整販毒鏈條。
嫌疑人零口供，該如何定罪？
毒品犯罪案件中，所有定罪量刑的事實(shí)都要有證據(jù)。但即使被抓獲歸案，面對(duì)審訊，曾翔仍一言不發(fā)。曾翔的零口供讓審訊一直沒有進(jìn)展。
警方梳理了2021年9月27日當(dāng)天曾翔與謝耀君等人的資金往來，占穎也如實(shí)交代了當(dāng)天給曾翔送毒品的事實(shí)，再結(jié)合重要線索鞋盒及鞋盒的運(yùn)送軌跡，曾翔販賣毒品的事實(shí)被證實(shí)了。
經(jīng)過專案組的努力，涉毒團(tuán)伙的完整證據(jù)鏈條已十分清晰，湖北省襄陽市高新區(qū)人民檢察院依法對(duì)案件提起公訴。
在法院審理過程中，被告人曾倩對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的運(yùn)輸毒品罪有異議。她聲稱自己對(duì)謝耀君買毒、運(yùn)毒的事實(shí)不知情。公訴機(jī)關(guān)則提供了充足的證據(jù)，證明其知情并參與了毒品運(yùn)輸。
2022年6月，湖北省襄陽市高新區(qū)人民法院作出一審判決。被告人曾翔因犯販賣毒品罪，被判處有期徒刑十五年。被告人謝耀君因犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，被判處有期徒刑十五年。被告人曾倩因犯運(yùn)輸毒品罪，被判處有期徒刑九年。
2023年4月，湖北省襄陽市高新區(qū)人民法院作出一審判決。被告人占穎、劉杰因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十五年。除謝耀君外，其余幾人均提起上訴。2023年7月，二審法院駁回上訴、維持原判。
普法時(shí)間
Q1：
本案中，犯罪嫌疑人曾翔自始至終都不說什么，等于是零口供。對(duì)于零口供，該如何定罪呢？
A1：
在司法實(shí)踐活動(dòng)中，零口供的案件并不少見。但只要案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，并不影響依法對(duì)犯罪嫌疑人定罪量刑。毒品犯罪案件中犯罪事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)遵循《刑事訴訟法》關(guān)于證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)的要求，即所有定罪量刑的事實(shí)都要有證據(jù)證明，定案的證據(jù)要經(jīng)過法定程序查證屬實(shí)，所有的事實(shí)都要排除合理懷疑。在這個(gè)前提下，即使沒有犯罪嫌疑人的供述，也可以依靠證人、證言、物證串起完整的證據(jù)鏈條，這同樣具有定罪量刑的作用。
Q2：
販毒案件中，犯罪嫌疑人絞盡腦汁地藏毒。不斷翻新的藏毒方式，為相關(guān)部門的工作帶來了挑戰(zhàn)，該如何應(yīng)對(duì)？
A2：
這確實(shí)給公安禁毒部門實(shí)現(xiàn)“人贓俱獲”的緝毒目標(biāo)提出了挑戰(zhàn)。可以從兩方面加強(qiáng)工作，一是加強(qiáng)情報(bào)研判工作，既要分析當(dāng)前毒品違法犯罪的規(guī)律和特點(diǎn)，又要主動(dòng)挖掘涉毒違法犯罪的線索情報(bào)。二是要科學(xué)助力，運(yùn)用技術(shù)資源來整合數(shù)據(jù)線索，提升發(fā)現(xiàn)和查緝毒品的能力。同時(shí)，我們也要將查緝裝備推廣到一些查緝場(chǎng)景中，比如X光機(jī)這類科技含量比較高的裝備，來提升查緝毒品的質(zhì)效。
來源：今日說法
中國(guó)艾草網(wǎng)官方網(wǎng)址： www.haoai123.com