直播南陽訊 4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日，南陽市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，向社會公布8起典型案例。據(jù)了解，自2019年1月1日起至2020年4月22日，南陽市中級人民法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件718件，同比上升48.7%；案件類別上，商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)糾紛占比大，涉及商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競爭糾紛的576件，占80.2%；著作權(quán)糾紛141件，占19.6%。從被告所在行業(yè)分布來看，涉及社會生活方方面面。
案例一
侵權(quán)商品一件沒賣也被罰
廣州某公司對某商標(biāo)享有商標(biāo)權(quán)。某淘寶網(wǎng)店銷售的手機(jī)支架在產(chǎn)品上部顯著位置顯示有該商標(biāo)字樣，廣州某公司對該網(wǎng)店網(wǎng)頁內(nèi)容進(jìn)行截取及錄像取證。庭審中，該淘寶網(wǎng)店辯稱其實(shí)際未售出一件涉案商品，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合議庭評議后認(rèn)為，淘寶網(wǎng)店上架商品印有涉案商標(biāo)，但未提交證據(jù)說明該商品的合法來源，已構(gòu)成對廣州某公司注冊商標(biāo)專有權(quán)的侵犯，法院判決其向廣州某公司賠償3000元。
案例二
傍名牌“煮熟的鴨子飛了”
位于南陽市區(qū)的某熟食店，經(jīng)營鴨產(chǎn)品熟食，發(fā)現(xiàn)市面上“周黑鴨”的產(chǎn)品消費(fèi)者青睞度高，便在自家店的招牌上也換上了“周黑鴨”的圖形及文字標(biāo)識。湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司發(fā)現(xiàn)這一情況后，委派工作人員到該店鋪進(jìn)行調(diào)查取證，并在該店鋪購買該店商品并對其侵權(quán)行為進(jìn)行了全程公證。2019年8月27日，周黑鴨公司將該熟食店起訴至南陽市中院，要求停止侵權(quán)，并賠償損失。法院判決該熟食店消除或更換其店鋪招牌、食品柜、店鋪墻面上的“周黑鴨”文字，停止使用帶有“周黑鴨”字號的企業(yè)名稱，賠償商標(biāo)持有人周黑鴨公司經(jīng)濟(jì)損失1.5萬元。
案例三
假“如家”豈會讓旅客真如家
和美酒店管理(上海)有限公司擁有對“如家”商標(biāo)的排他許可使用權(quán)，內(nèi)鄉(xiāng)縣某賓館在其外觀裝潢及內(nèi)部陳設(shè)中多次使用“如家”文字及服務(wù)標(biāo)識，和美酒店管理(上海)有限公司得知后委托公證人員對上述行為進(jìn)行了證據(jù)保全。內(nèi)鄉(xiāng)縣某賓館經(jīng)營的業(yè)務(wù)范圍屬“如家”注冊商標(biāo)核定的服務(wù)項(xiàng)目，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。法院判決內(nèi)鄉(xiāng)縣某賓館立即停止侵權(quán)行為，賠償和美酒店管理(上海)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支人民幣2.5萬元。
案例四
飼料公司冒用名牌商標(biāo)賠了8萬元
正大康地牌動物飼料，先后獲得“中國飼料產(chǎn)業(yè)先鋒”“中國十大名牌飼料”等榮譽(yù)稱號?？吹饺思业娘暳箱N售好，南陽某飼料公司在其公司名號以及生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中使用“正大康地”字樣，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。在本案審理過程中，經(jīng)過調(diào)解，促成正大康地商標(biāo)持有人與該飼料公司達(dá)成和解，被告飼料公司同意停止侵權(quán)行為并賠償原告損失8萬元。
案例五
書店出售盜版書被罰兩萬元
中國建筑工業(yè)出版社享有對《全國一級建造師習(xí)題集》《全國一級建造師教材》《全國二級建造師復(fù)習(xí)題集》《全國二級建造師教材》的專有出版權(quán)。該出版社發(fā)現(xiàn)南陽某書店銷售相關(guān)盜版書籍，該行為已經(jīng)原南陽市文化廣電新聞出版局行政處罰，2019年中國建筑工業(yè)出版社向法院起訴要求該書店承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該案審理中，經(jīng)法院主持調(diào)解，南陽某書店同意賠償中國建筑工業(yè)出版社經(jīng)濟(jì)損失兩萬元，并停止侵害中國建筑工業(yè)出版社作品發(fā)行權(quán)的行為，同時承諾再出現(xiàn)該侵權(quán)行為則按上述賠償金額雙倍賠償。
案例六
一KTV播放的歌曲未經(jīng)授權(quán)
某公司享有對涉案210首音樂電視作品的獨(dú)占性專有許可使用授權(quán)，被告鄧州市某KTV在未取得授權(quán)情況下，放映涉案210首音樂電視作品。法院審理后認(rèn)為，鄧州市某KTV的行為侵犯了某公司對該210首音樂電視作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)，遂判決該KTV立即停止在其營業(yè)場所內(nèi)放映涉案210首音樂電視作品并從其曲庫中刪除上述作品，賠償某公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)4.2萬元。
案例七
四家通訊器材店侵權(quán)“VIVO”商標(biāo)
2016年4月21日，維沃通信公司經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊“VIVO”文字商標(biāo)，有效期至2026年4月20日。南陽市的四家通訊器材店銷售的手機(jī)配件，與維沃通信公司注冊商標(biāo)核定使用的類別屬同類商品，且南陽市工商行政管理局對該行為作出了行政處罰。維沃通信公司就該四家通訊器材店的侵權(quán)行為向南陽市中級人民院起訴，法院判決該四家通訊器材店停止侵權(quán)并向維沃通信公司賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。
案例八
假“太極”耍到醫(yī)圣故里
南陽某公司是“漢醫(yī)牌”及“太極十字”圖文組合商標(biāo)及“漢醫(yī)”文字商標(biāo)專用權(quán)人，核定使用商品為艾制品。河北衡水某公司在其生產(chǎn)的艾制品上使用與南陽某公司相同的商標(biāo)，侵犯了南陽某公司的商標(biāo)權(quán)，且侵權(quán)產(chǎn)品驗(yàn)封貼上廠商為“南陽臥龍漢醫(yī)艾絨廠”，正品驗(yàn)封貼上廠商為“南陽漢醫(yī)艾絨有限責(zé)任公司”，侵權(quán)產(chǎn)品地址為“南陽市車站南邊1699號”，正品地址為“南陽市車站南路2689號”。法院判決該公司立即停止侵權(quán)行為，并賠償南陽某公司2.8萬元。
記者 王勇 通訊員 付博 鄭娜
編輯：齊杰
初審：周若愚
終審：柏伴雪
中國艾草網(wǎng)官方網(wǎng)址： www.haoai123.com