為進(jìn)一步加強(qiáng)民生重點(diǎn)領(lǐng)域市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法，持續(xù)打造市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法為民的鐵拳品牌，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)以案件查辦為抓手，解決人民群眾急難愁盼問(wèn)題，依法嚴(yán)厲查辦民生領(lǐng)域性質(zhì)惡劣的違法案件，現(xiàn)將第四批典型案例公布如下。
案例一、景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某加油站破壞加油機(jī)計(jì)量準(zhǔn)確度案
2023年6月5日，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某加油站破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的行為給予沒(méi)收涉案加油機(jī)主板7塊、罰沒(méi)618049.3元的行政處罰。
2023年3月16日，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局、景德鎮(zhèn)市公安局（網(wǎng)監(jiān)支隊(duì)）、景德鎮(zhèn)市稅務(wù)局、景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管綜合檢驗(yàn)檢測(cè)中心，依據(jù)公安部“217集群戰(zhàn)役”聯(lián)合對(duì)某加油站進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)五臺(tái)加油機(jī)采用了“直通”方式，存在計(jì)量作弊嫌疑。經(jīng)生產(chǎn)廠家鑒定，該加油站部分加油機(jī)的主板性能測(cè)試、外觀檢測(cè)、上電檢測(cè)均與出廠狀態(tài)不一致，主板版本與出廠計(jì)量軟件不符，封簽狀態(tài)與出廠狀態(tài)不一致，與原廠出廠狀態(tài)不一致，程序非原廠。當(dāng)事人構(gòu)成破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度、防作弊裝置的行為，上述行為違反了《江西省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十條第（一）項(xiàng)，依據(jù)《江西省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十一條，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出了上述行政處罰。
破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度、防作弊裝置行為不僅擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，而且損害了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益及國(guó)家利益。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將持續(xù)嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)上的破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度、防作弊裝置行為，規(guī)范市場(chǎng)秩序，凈化市場(chǎng)消費(fèi)環(huán)境，切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者和企業(yè)的合法權(quán)益。
案例二、景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處陶某某超范圍使用食品添加劑經(jīng)營(yíng)食品案
2023年9月，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法查處陶某某超范圍使用食品添加劑經(jīng)營(yíng)食品的違法行為，當(dāng)事人行為涉嫌構(gòu)成犯罪，案件已移送公安機(jī)關(guān)處理。
2023年9月17日，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合市公安部門(mén)在樂(lè)平市陶某某芋頭加工點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該加工點(diǎn)超范圍使用食品添加劑。經(jīng)對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的“白芽芋頭”、“紅芽芋頭”進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，檢驗(yàn)報(bào)告顯示，上述芋頭二氧化硫殘留量項(xiàng)目均不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》的要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人的行為違反了《食品安全法》第三十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，因涉嫌構(gòu)成犯罪，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法將此案移送公安機(jī)關(guān)，目前已批捕1人，案件正在偵辦中。
二氧化硫是食品加工中常用的一種食品添加劑，通常情況下以焦亞硫酸鉀、焦亞硫酸鈉、亞硫酸鈉、亞硫酸氫鈉、低亞硫酸鈉等亞硫酸鹽的形式添加于食品中，或采用硫磺熏蒸的方式用于食品加工處理，具有漂白、防腐和抗氧化的作用。二氧化硫進(jìn)入人體后最終轉(zhuǎn)化為硫酸鹽并隨尿液排出體外，少量攝入不會(huì)對(duì)身體帶來(lái)健康危害，但若過(guò)量食用可能引起如惡心、嘔吐等胃腸道反應(yīng)。按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定，二氧化硫只能用于酒類(lèi)、干熏類(lèi)的食品中，而且有著嚴(yán)格的用量限制，像芋頭這類(lèi)新鮮蔬菜是嚴(yán)禁使用的。此案件的聯(lián)合查辦，不僅可以有效地懲治不法商販，也對(duì)整個(gè)行業(yè)形成了警示作用，提高了食品質(zhì)量和安全的整體水平。
案例三、景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處郭某銷(xiāo)售未經(jīng)注冊(cè)的A型肉毒毒素案
2023年7月31日，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法查處郭某銷(xiāo)售未經(jīng)注冊(cè)的A型肉毒毒素，當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，案件已移送公安機(jī)關(guān)處理。
2023年6月29日，根據(jù)前期摸排線(xiàn)索，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局與陶溪川公安派出所聯(lián)合執(zhí)法，對(duì)郭某住所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)有正在銷(xiāo)售的一盒“NEOTOX”、三盒“SILVERTOX”，以上產(chǎn)品均為外包裝無(wú)中文標(biāo)識(shí)的注射劑。結(jié)合調(diào)查材料、翻譯公司對(duì)產(chǎn)品外包裝的翻譯件等，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局出具了“郭某經(jīng)營(yíng)的‘NEOTOX’等A型肉毒毒素足以嚴(yán)重危害人體健康”的認(rèn)定意見(jiàn)。郭某銷(xiāo)售未經(jīng)注冊(cè)的A型肉毒毒素的行為違反了《藥品管理法》第二十四條的規(guī)定，依據(jù)《藥品管理法》第一百一十三條，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局將該案移送至公安機(jī)關(guān)。
近年來(lái)，越來(lái)越多的消費(fèi)者將醫(yī)美作為提升顏值的重要選擇。A型肉毒毒素是除皺、瘦臉領(lǐng)域的好用單品，但早在2008年就列入了毒性藥品管理，未經(jīng)注冊(cè)的A型肉毒毒素傷害的不僅是消費(fèi)者的“愛(ài)美之心”，更是損害“身心健康”。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將持續(xù)嚴(yán)厲打擊醫(yī)美亂象，規(guī)范市場(chǎng)秩序，同時(shí)也將進(jìn)一步強(qiáng)化宣傳，提升消費(fèi)者對(duì)于醫(yī)美單品的認(rèn)知度，促進(jìn)安全合理消費(fèi)，營(yíng)造共治格局。
案例四、景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某陶瓷有限公司直播平臺(tái)虛假宣傳案
2023年7月，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某陶瓷有限公司直播平臺(tái)虛假宣傳行為，作出沒(méi)收違法所得3411元、罰款240000元的行政處罰。
2023年4月14日，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)線(xiàn)索對(duì)某陶瓷直播間進(jìn)行進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查，在現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該直播間內(nèi)有底款標(biāo)注“中南海懷仁堂珍品陶瓷研究所”（1957-1962）、底款標(biāo)注“建國(guó)瓷廠景德鎮(zhèn)（一九六二年）”的陶瓷制品涉嫌虛假宣傳。通過(guò)當(dāng)事人直播場(chǎng)所開(kāi)啟的電腦，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人已經(jīng)登錄了微信視頻號(hào)直播平臺(tái)的管理頁(yè)面，其中可以查詢(xún)到當(dāng)事人直播以來(lái)所有的資金流水，商品管理列表，訂單信息以及直播回放視頻等信息。但直播回放視頻下載需要后臺(tái)先進(jìn)行整理提取，耗時(shí)很久，無(wú)法在現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間提取。且當(dāng)事人的微信視頻直播平臺(tái)的管理頁(yè)面有多個(gè)管理員賬號(hào)，平臺(tái)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)均可以通過(guò)不同的微信賬號(hào)遠(yuǎn)程登錄并可以修改刪除信息。主管理員賬號(hào)的持有人在外地，無(wú)法第一時(shí)間控制。
本案中，當(dāng)事人所有的直播相關(guān)數(shù)據(jù)均保存在微信視頻號(hào)的云端服務(wù)器，執(zhí)法人員無(wú)法通過(guò)扣押以及克隆、校驗(yàn)、鏡像復(fù)制等無(wú)損技術(shù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)提取。經(jīng)過(guò)研判，執(zhí)法人員決定通過(guò)電子數(shù)據(jù)提取的方式現(xiàn)場(chǎng)提取該直播間所有的資金流水和訂單信息，同時(shí)對(duì)上架過(guò)的商品頁(yè)面進(jìn)行了截屏保存。
經(jīng)查，當(dāng)事人從景德鎮(zhèn)市樊家井、國(guó)貿(mào)、銀坑塢等實(shí)體商家門(mén)店采購(gòu)仿制“中南海懷仁堂珍品”陶瓷制品（落款為中南海懷仁堂珍品陶瓷研究所”（1957-1962）），仿制底款標(biāo)注建國(guó)瓷廠景德鎮(zhèn)（一九六二年）陶瓷制品，在直播間內(nèi)分別以：“毛瓷、偉人瓷、建國(guó)瓷廠五六七十年代作品”進(jìn)行虛假宣傳。涉案產(chǎn)品違法經(jīng)營(yíng)額為24748元，違法所得為3411元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成虛假宣傳行為，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款，辦案機(jī)構(gòu)依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條的規(guī)定予以處罰。
隨著信息時(shí)代的到來(lái)，相比傳統(tǒng)的物證、書(shū)證、證人證言等證據(jù)形式，執(zhí)法辦案中往往面臨著電子數(shù)據(jù)取證難的問(wèn)題。因此，電子數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)相比不容易被發(fā)現(xiàn)和查找，需要借助相關(guān)的設(shè)備和工具軟件查證。本案中，當(dāng)事人的所有經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售數(shù)據(jù)以及視頻回放全部存在于微信視頻號(hào)直播平臺(tái)，且直播回放無(wú)法第一時(shí)間提取。如果不能現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間固定，電子數(shù)據(jù)就可能面臨被刪除的風(fēng)險(xiǎn)。這也意味著，執(zhí)法人員需要熟練掌握電子數(shù)據(jù)取證的相關(guān)技術(shù)，第一時(shí)間采取強(qiáng)制措施固定證據(jù)。
同時(shí)，執(zhí)法人員需要全程留痕，對(duì)取證活動(dòng)全過(guò)程進(jìn)行客觀、如實(shí)的記錄。依法制作了電子數(shù)據(jù)收集提取、勘驗(yàn)檢查等取證筆錄，記明案由、對(duì)象、內(nèi)容，收集、提取電子數(shù)據(jù)的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、過(guò)程，記錄封存狀態(tài)，并附電子數(shù)據(jù)清單，注明類(lèi)別、文件格式、完整性校驗(yàn)值等，由執(zhí)法人員、電子數(shù)據(jù)持有人簽名并蓋章。只有嚴(yán)格按照流程和規(guī)定執(zhí)行上述操作，才能真正把電子數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為有效的案件證據(jù)。
案例五、景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某有限公司未按技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維保案
2023年10月18日，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)景德鎮(zhèn)某有限公司未按技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維保案，作出罰款12700元的行政處罰。
2023年9月7日，執(zhí)法人員通過(guò)維保質(zhì)量監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)，景德鎮(zhèn)某有限公司負(fù)責(zé)維保的電梯存在未按技術(shù)規(guī)范《電梯維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》（TSGT5002-2017）要求進(jìn)行維保的情況。當(dāng)事人的行為違反了《特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十八條作出以上處罰。
電梯安裝可以及時(shí)了解電梯的動(dòng)態(tài)信息，排除電梯安全隱患以確保電梯安全。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)電梯的登記使用、提高對(duì)電梯管理以及人們對(duì)電梯安全的認(rèn)識(shí)等來(lái)做好電梯安全工作，減少電梯事故。電梯維保是2023民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)中重點(diǎn)查處的違法行為之一，該項(xiàng)行動(dòng)不僅為人們的電梯出行做好安全保障，也為住宅商業(yè)區(qū)增添了信任度，更為社會(huì)發(fā)展減少了人力財(cái)力物力的損失，在一定程度上促進(jìn)了社會(huì)的健康可持續(xù)發(fā)展。景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局將進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)法，嚴(yán)厲打擊未經(jīng)檢驗(yàn)電梯查處力度，筑牢安全防線(xiàn)，消除安全隱患。
案例六、景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某陶瓷有限公司實(shí)施商業(yè)混淆行為案
2023年8月，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某陶瓷有限公司實(shí)施混淆行為，作出沒(méi)收違法所得585.8元、罰款2萬(wàn)元的行政處罰。
2023年4月，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)線(xiàn)索在景德鎮(zhèn)某陶瓷有限公司日常檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其在電商拼 多 多網(wǎng)店中所銷(xiāo)售的陶瓷制品在其商品名稱(chēng)、搜索關(guān)鍵詞中使用“景德鎮(zhèn)”字樣。經(jīng)查，涉案產(chǎn)品為當(dāng)事人從山西進(jìn)貨，截至檢查時(shí)已經(jīng)銷(xiāo)售完畢沒(méi)有庫(kù)存。當(dāng)事人在頁(yè)面標(biāo)注“景德鎮(zhèn)”字樣的宣傳用語(yǔ)，意圖以山西陶瓷混淆為景德鎮(zhèn)陶瓷，以達(dá)到提高銷(xiāo)量的目的。當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一款第四項(xiàng)，依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條和《行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出了上述行政處罰。
景德鎮(zhèn)陶瓷因其獨(dú)特特質(zhì)而享有世界聲譽(yù)。近年來(lái)，電商領(lǐng)域逐漸成為了景德鎮(zhèn)陶瓷銷(xiāo)售的重要平臺(tái)。然而，此現(xiàn)象也引來(lái)了一些不法商家的“傍名牌”、“搭便車(chē)”行為。這些商家為了吸引顧客，在商品頁(yè)面標(biāo)題中故意虛構(gòu)產(chǎn)品來(lái)源，這種行為不僅損害了景德鎮(zhèn)陶瓷的國(guó)際聲譽(yù)，也侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益。為了解決這一問(wèn)題，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)電商平臺(tái)的日常監(jiān)管，以維護(hù)景德鎮(zhèn)陶瓷的品牌聲譽(yù)和保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。
案例七、景德鎮(zhèn)市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處景德鎮(zhèn)某陶瓷有限公司實(shí)施商業(yè)混淆行為案
2023年9月，景德鎮(zhèn)市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)景德鎮(zhèn)某陶瓷有限公司實(shí)施商業(yè)混淆行為案，作出以下行政處罰：1、沒(méi)收已包裝好的瓷碗11套，作品卡片39張；2、罰款30000元。
2023年7月，景德鎮(zhèn)市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在景德鎮(zhèn)某陶瓷有限公司，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)在一款瓷碗禮盒內(nèi)放置一張作品卡片，標(biāo)題為“景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)韓某名人作品”，上面注明“證明本工藝品帝王瓷碗系景德鎮(zhèn)高級(jí)工藝陶瓷大師韓某于已亥年創(chuàng)作”。
經(jīng)查，當(dāng)事人并未取得韓某本人的授權(quán)，但卻在卡片中宣傳該產(chǎn)品系景德鎮(zhèn)高級(jí)工藝陶瓷大師韓某于已亥年創(chuàng)作，而該產(chǎn)品實(shí)際是當(dāng)事人于2023年制作的。當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第二項(xiàng)規(guī)定，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條作出了上述行政處罰。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的商業(yè)混淆行為近幾年在市場(chǎng)中頻繁發(fā)生，由于產(chǎn)權(quán)所有者維權(quán)過(guò)程難、維權(quán)成本高，使得混淆者更是有恃無(wú)恐，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)在打擊商業(yè)混淆行為中扮演重要的角色。景德鎮(zhèn)的陶瓷產(chǎn)業(yè)是支柱性產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展，景德鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法人員責(zé)無(wú)旁貸。該案例的辦理對(duì)打擊全市范圍內(nèi)陶瓷領(lǐng)域的商業(yè)混淆行為起到了一定的震懾作用。
案例八、樂(lè)平市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某居裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)案
2023年7月3日，樂(lè)平市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)樂(lè)平市某居裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)的違法行為，作出罰款50000元的行政處罰決定。
2023年4月21日，樂(lè)平市市場(chǎng)監(jiān)管局接到樂(lè)平市某裝飾設(shè)計(jì)有限公司對(duì)某居裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的投訴舉報(bào)，反映該公司捏造、傳播虛假事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2023年4月27日，樂(lè)平市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)該公司法定代表人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)調(diào)查，當(dāng)事人承認(rèn)在抖音平臺(tái)以樂(lè)平市某居裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司企業(yè)認(rèn)證賬號(hào)“樂(lè)平某居說(shuō)裝修”發(fā)布不實(shí)信息損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手樂(lè)平市某裝飾設(shè)計(jì)有限公司的商業(yè)信譽(yù)。當(dāng)事人在抖音平臺(tái)上發(fā)布不實(shí)內(nèi)容對(duì)樂(lè)平市某裝飾設(shè)計(jì)有限公司惡意詆毀的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的規(guī)定，構(gòu)成了損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)的行為。樂(lè)平市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十三條的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也成為商家爭(zhēng)奪流量熱度的主戰(zhàn)場(chǎng)。本案中當(dāng)事人發(fā)布以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手標(biāo)題名稱(chēng)的視頻作品編造、傳播競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手虛假不實(shí)信息，是利用了他人服務(wù)具備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)從而“蹭流量”截取他人潛在客戶(hù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。不僅嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用的職業(yè)道德，同時(shí)也破壞正常的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序。本案的查處有利于打擊商業(yè)詆毀不法行為，形成有力震懾，促進(jìn)經(jīng)營(yíng)主體誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，營(yíng)造公平公正的健康網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)環(huán)境。
案例九、景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處黃某銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品案
2023年8月，景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)黃某銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品行為，作出以下行政處罰：1.沒(méi)收85瓶侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品；2.處3060元的罰款。
2023年4月，景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)稱(chēng)河西油榨套某店鋪銷(xiāo)售的牛 欄 山陳釀白酒是假冒產(chǎn)品，執(zhí)法人員立即趕赴該店鋪進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人就銷(xiāo)售的“牛 欄 山”白酒不能提供產(chǎn)品采購(gòu)臺(tái)賬、銷(xiāo)售臺(tái)賬、供貨商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、供貨商食品經(jīng)營(yíng)許可證等材料。經(jīng)北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛 欄 山酒廠鑒定，不屬于北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛 欄 山酒廠生產(chǎn)產(chǎn)品，屬于侵犯北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛 欄 山酒廠商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、冒用該廠廠名、廠址的假冒商品。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)就涉案85瓶白酒實(shí)施扣押措施。經(jīng)查，當(dāng)事人涉案貨值金額為1530元。當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項(xiàng)，依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出了上述行政處罰。
銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品行為不僅擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，而且損害了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。同時(shí)，經(jīng)營(yíng)者履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)不規(guī)范、制度不健全，很多規(guī)模小或地處偏遠(yuǎn)的商業(yè)零售網(wǎng)點(diǎn)就成為了不法商販制假售假的主要目標(biāo)。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將持續(xù)嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)上的生產(chǎn)銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品行為，規(guī)范市場(chǎng)秩序，凈化市場(chǎng)消費(fèi)環(huán)境，切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者和企業(yè)的合法權(quán)益。
案例十、景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某超市銷(xiāo)售農(nóng)藥超標(biāo)長(zhǎng)豆角案
2023年9月，景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)昌江區(qū)某超市銷(xiāo)售農(nóng)藥超標(biāo)長(zhǎng)豆角的違法行為，作出罰款5000元的行政處罰。
2023年3月，昌江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)昌江區(qū)某超市經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)豆角進(jìn)行監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)，倍硫磷項(xiàng)目不符合GB2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人構(gòu)成了經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《食品安全法》第一百二十四條第一款第一項(xiàng)，景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。
倍硫磷是一種廣譜性中等毒性的有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑，毒性等級(jí)屬中毒，有著比較強(qiáng)的滲透性，對(duì)害螨類(lèi)非常的有效。食用食品一般不會(huì)導(dǎo)致倍硫磷的急性中毒，但長(zhǎng)期食用倍硫磷超標(biāo)的食品，對(duì)人體健康也有一定影響。食品安全涉及人民群眾的生命安全和身體健康，必須實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)管，防范不符合食品安全的食品流入市場(chǎng)對(duì)人民群眾生命健康造成損害。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)食品監(jiān)管力度、保護(hù)人民群眾“舌尖上的安全”。
案例十一、景德鎮(zhèn)市昌南新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某超市銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2023年7月，景德鎮(zhèn)市昌南新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某超市銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品行為，作出以下行政處罰：1、沒(méi)收違法所得438元；2、罰款12000元。
2023年3月31日，景德鎮(zhèn)市昌南新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到浙江國(guó)正檢測(cè)技術(shù)有限公司出具的檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，報(bào)告書(shū)載明某超市銷(xiāo)售的芒果苯醚甲環(huán)唑和戊唑醇項(xiàng)目、生姜鉛（以Pb計(jì)）項(xiàng)目不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)結(jié)論不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人的違法所得共計(jì)438元，貨值金額為512.64元，違反了《食品安全法》第三十四條第一款第二項(xiàng)，根據(jù)《食品安全法》第一百二十四條第一款第一項(xiàng)，景德鎮(zhèn)市昌南新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出了以上行政處罰。
苯醚甲環(huán)唑是高效廣譜殺菌劑，對(duì)蔬菜和瓜果等多種真菌性病害具有很好的防治作用。少量的殘留不會(huì)引起人體急性中毒，但長(zhǎng)期食用苯醚甲環(huán)唑超標(biāo)的食品，對(duì)人體健康可能有一定影響。戊唑醇是一種具有保護(hù)、治療和鏟除作用的內(nèi)吸性殺菌劑，對(duì)芒果炭疽病等有較好防效。少量的農(nóng)藥殘留不會(huì)引起人體急性中毒，但長(zhǎng)期食用戊唑醇?xì)埩舫瑯?biāo)的食品，對(duì)人體健康可能有一定影響。水果中戊唑醇?xì)埩袅砍瑯?biāo)的原因，可能是種植戶(hù)為快速控制病情，加大用藥量或未遵守采摘間隔期規(guī)定，致使上市銷(xiāo)售的產(chǎn)品中該藥物殘留量超標(biāo)。
鉛是最常見(jiàn)的重金屬元素污染物之一。鉛可在人體內(nèi)積累，長(zhǎng)期攝入鉛超標(biāo)的食品可能會(huì)影響大腦和神經(jīng)系統(tǒng)。蔬菜中鉛超標(biāo)的原因，可能是種植過(guò)程中對(duì)環(huán)境中鉛元素的富集，或輔料帶入，亦可能是生產(chǎn)加工過(guò)程中加工設(shè)備、容器、包裝材料中的鉛遷移帶入。
中國(guó)艾草網(wǎng)官方網(wǎng)址： www.haoai123.com